Bij een sale zag ik kocht ik een grote partij film, en omdat het zo goedkoop was ook wat rollen die ik nog niet eerder had geprobeerd. Met een rondje tulpenvelden in het vooruitzicht laadde ik een rol Amber D100 in een van mijn Minolta X-700’s en ging op stap.
De rolletjes van RETO Amber zijn allemaal met 27 opnames, wat een apart aantal is. De meeste rolletjes voor 35 mm fotografie hebben er 36, of 24. Vroeger waren er ook nog met 12 maar bij mijn weten worden die niet meer gemaakt. RETO maakt deze overigens (zoals velen) niet zelf. Omdat het om ‘Motion Picture Film’ gaat is dit waarschijnlijk Kodak Vision3 50D waarvan de remjet laag is verwijderd. De remjet laag is een extra beschermlaag die bij al deze films wordt gebruikt. Ze worden ook niet ontwikkeld met het gebruikelijke C-41 proces, maar met ECN-2. Dit wordt niet bij alle labs gedaan en is vaak ook wat duurder. Er zijn een hoop aanbieders die echter deze film in bulk bestellen bij Kodak en er zelf de remjet laag van afhalen, daarna wordt het onder een andere naam verkocht. De bekendste hiervan is Cinestill, maar dus ook RETO doet dit dus. Op internet is vaak wel te achterhalen welke film je nu écht in de camera hebt zitten. Persoonlijk koop ik liever het origineel, maar hier kwam ik daar iets te laat achter.
In combinatie met het mooie voorjaarsweer geeft deze film mooie resultaten met een ietwat blauwige toon. De verschillende tulpen komen in mijn ogen hierdoor mooi naar voren. Ik was aangenaam verrast door de mooie kleuren, en ook de bijna afwezige korrel. Omdat de remjet laag is verwijderd heeft de film een sterk hallatie effect. Ik denk alleen niet dat ik hem nog een keer aanschaf. Vanwege eerder genoemde reden dat ik liever met het origineel fotografeer. Ook houd ik niet van het aantal opnames, 27 stuks geeft je 9 minder dan normaal maar je betaald wel hetzelfde voor het ontwikkelen. Ik heb echter nog een rol Amber D400 liggen, en ben benieuw wat hiervan de resultaten worden.